Meus companheiros, nunca antes na história desse país... rsrs
É, a eleição passou, exemplarmente democrática, apesar das propagandas e marketings que hoje contaminam o processo eleitoral. Mesmo com a eleição a Presidente indo ao segundo turno, os números de Dilma por estado são realmente significativos. E nas regiões, Serra só ganhou em uma. Muito difícil Serra vencer o segundo turno, creio, mas só de ter um segundo turno já fico feliz. Parafraseando Marina, não queria que a eleição fosse um plebiscito (como foi aqui na Bahia). Serra e o PSDB agora vão se rastejar pelo apoio de Marina e do PV: já se especula até o nome de F. Gabeira como seu novo vice - risos. Apesar de o PV já ser aliado do PSDB no RJ, em SP e em MG, conseguir o apoio de Marina é pouco provável. Mas se conseguir, é a única chance de buscar de fato a vitória no "Ballotaggio". De frágil patinho feio, a acreana foi até comparada com Lula pela imprensa, após o resultado insuficiente, porém expressivo. Exagero? Creio que sim. Cada um é cada um. Em 1989, a "vibe" era outra. Lula era "comunista" e defendia o proletariado. Convém lembrar que no 1º turno desse longíquo ano, ele ficou nos 16% dos votos válidos. Por isso, o valor que tem esse número de votos para Marina, que fez uma campanha que pedia doações e não tinha aliados partidários.
No Senado, muitos "coroneis" vão tirar férias. Ha-ha. E o PT entupiu-se de cadeiras pelo Brasil. Ótimo, rumo à democracia de um partido só. O voto casado de hoje é o mesmo na hora de aprovar a CPMF amanhã. E sem oposição, não se tem uma boa discussão nem sequer debate. Eu só desejava que o parlamentar pudesse ter opinião própria em algumas situações, que fosse. Hoje, é cada vez mais difícil. Eu cresci com tendências de esquerda. Quando pequeno, não votava, óbvio, mas mentalizava meus candidatos. Abominava o carlismo e seus efeitos. Podia dizer que era petista. Fui com meu pai às urnas em 2002 eleger o primeiro Presidente do Povo; em 2006, enfrentei, nas urnas, o carlismo, dando vitória histórica a Wagner, acreditava no perfil político petista. Mas hoje, após oito anos na Presidência e muitos governos estaduais, o PT se apresenta diferente. Não mudei minha forma de ver a política nem as minhas convicções ideológicas, só não me prendo a nenhum lado (até porque dicotomia esquerda-direita não existe mais, nem vale a pena) Entretanto, parece que o PT, sim. Ele não quer mais o governo, quer o poder - sentido estrito. Pelo menos, é o que parece. Não estou desconhecendo as inúmeras qualidades do governo presidencial do PT, mas sim das suas atitudes após seu maior crescimento.
Quanto ao fenômeno Tiririca, o palhaço, só parabenizo São Paulo por rara demonstração de convicção em um candidato. Mas, sério, Tiririca está em pleno exercício de direito. Por um lado, é até mais representante que certos engravatados. O que há de errado nessa história são duas coisas: uma, os partidos se aproveitarem de candidatos famosos polêmicos ou carismáticos, com discurso de novidade na política, para atraírem quantidade de votos, que nunca obteriam, e com isso, e, beneficiados pelo sistema proporcional, elegerem um bando na corda da "celebridade"; outra, o povo, achando que pior que tá não fica, vota em um candidato alternativo, e elege junto com ele os tradicionais "palhaços" (só que não profissionais). Tiririca elegeu deputado envolvido no mensalão, mas.. paciência.
Aqui na Bahia, sorria. Ô conivência! Sem mais comentários. Wagner, está tudo na paz por aqui, fora do Palácio de Ondina! Continua de boa aí, irmão. Aliás, pode até trabalhar um pouquinho menos. Todavia, elogio os baianos por não terem elegido Flavinho do Pagoda'rt, Jean Nanico do Pida e afins.
Uma última crítica que faço, e dessa vez vale pro país inteiro, é a imortal e intensa eleição de votos por sobrenome. Mario Negromonte Junior, Ana Arraes, Maria Luiza Carneiro, Paulo Roriz e muito outros.
Em 2012, vote Vini Tiririca, melhor que tá fica!
Nenhum comentário:
Postar um comentário